«Equilibrio y Manejo Eficiente de los Recursos y Activos del Estado»: el Gobierno busca cerrar o vender canal Acequia, cambios en coparticipación también
El Gobierno de Mendoza presentó un proyecto de ley a la Legislatura para realizar diversas modificaciones en la normativa vigente que permitan una “mayor eficiencia de la administración”. Entre las medidas, el ministro de Hacienda, Víctor Fayad, sostuvo que abarca incluso el futuro del Canal Acequia, que será ofrecido para la participación de privados.
El funcionario dio una conferencia de prensa para presentar todo el paquete de reformas en un proyecto llamado de “Equilibrio y Manejo Eficiente de los Recursos y Activos del Estado”.
El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, busca que el Estado deje de financiar al canal público Acequia TV. Así lo confirmó el ministro de Hacienda, Víctor Fayad.
La decisión está tomada pero para poder ejecutarla se necesita el aval de la Legislatura, de ahí que la posibilidad de «enajenar o liquidar los activos del canal Acequia» fue incluida en el paquete fiscal que este miércoles ingresó en la Cámara de Diputados.
«En primer lugar, vamos a analizar si es algo que le puede interesar la gestión privada», adelantó el ministro Fayad en diálogo con la prensa. Si eso no sucediera, el camino llevará eventualmente al cierre del medio de comunicación.
El fundamento que dio Fayad para esa decisión es que desde el 2012 a esta parte ha cambiado la forma en la que el Gobierno se comunica con los ciudadanos y que ya no es necesario para dar a conocer o discutir los actos de gobierno un canal propio.
«Ha cambiado la forma en la que el Estado provincial decidió encarar o tomar un medio para discusión de actos de gobierno. Desde 2012 a esta parte han transcurrido muchos cambios en la forma en la que el gobierno se comunica con los ciudadanos«, dijo Fayad.
Y agregó que «hoy no están dadas las condiciones para seguir utilizando la recaudación de impuestos para financiar un canal de estas características«.
Si eso implicaría un cierre, por ahora la respuesta es no porque lo primero será buscar un tercero que se haga cargo de la gestión del canal. Pero «eventualmente», como dijo el ministro, el proceso podría acabar en la desaparición del medio.
¿Hay un tiempo límite para definir esto? «No hay un tiempo límite, pero sí la idea es hacerlo lo antes posible», sentenció Fayad.
Coparticipación
El proyecto de ley para “mejorar el equilibrio y manejo eficiente de los recursos y activos del Estado”. Tiene como objetivo realizar diversas modificaciones en la normativa vigente que permitan una mayor eficiencia de la administración.
La propuesta se divide en tres ejes: gestión del recurso humano del Estado, manejo eficiente de los activos y participaciones de las municipalidades en los recursos de jurisdicción nacional y provincial.
Respecto a este último punto, el Gobierno provincial propuso modificar la coparticipación financiera y el Coeficiente de Equilibrio del Desarrollo Municipal (CED) para lograr una “distribución más justa y equitativa de los recursos” además de promover “el desarrollo uniforme a través de todas las municipalidades”.
La actual legislación provincial establece que la distribución de los recursos coparticipables entre los 18 departamentos se realiza teniendo en cuenta tres criterios. El 25% se reparte en partes iguales entre las comunas, el 65% se envía en proporción a la población de cada departamento y el 10% se distribuye en base al Coeficiente de Equilibrio del Desarrollo Regional.
A fin de año, el Ministerio de Hacienda comenzó a aplicar los datos provisorios del Censo 2022, a través de la Resolución Nº 10, afectando directamente el reparto relacionado a la cantidad de habitantes. Tras ese cambio, Luján de Cuyo y Maipú se vieron beneficiados por la nueva fórmula, mientras que Godoy Cruz, Las Heras y Guaymallén se consideraron perjudicados en reparto y cuestionaron la rigurosidad y precisión del estudio realizado por el INDEC.
Para mitigar estas variaciones, el Gobierno provincial decidió modificar al coeficiente de equilibrio del desarrollo regional, que como su nombre indica busca compensar las diferencias entre las comunas con mayor cantidad de habitantes y las menos pobladas.
En este sentido, la modificación que decidieron las autoridades provinciales fue mejorar el coeficiente de los departamentos que menor crecimiento poblacional tuvieron entre el Censo 2022 y el Censo 2010 y restarle participación en ese coeficiente a las comunas que tuvieron mayor aumento de población.
Fayad explicó que “esto es exactamente proporcional a la diferencia entre el Censo 2022 y el Censo 2010 proyectado. Aquellos municipios que crecieron menos en relación promedio, el Coeficiente les ajusta una parte para que su coparticipación no caiga tanto y aquellos municipios que crecieron más en promedio, el Coeficiente les ajusta una parte para que su coparticipación no crezca tanto”.
El departamento más beneficiado con esta modificación fue Godoy Cruz, que fue el que menos crecimiento intercensal tuvo en la última década según la medición del INDEC. En tanto, Luján de Cuyo fue el que más creció, por lo cual es el que más ajuste negativo tiene sobre el Coeficiente. Y sucede lo mismo con Maipú, Junín, San Martín.
De esta manera, los departamentos que crecieron muy por encima del promedio experimentarán una caída mayor en el Coeficiente, mientras que los que crecieron por debajo del promedio tendrá una mejora mayor. A su vez, los que tuvieron una variación en torno al promedio, el cambio es casi imperceptible.
