Elecciones 2023: tras el fallo de la Corte Suprema en Tucumán decidieron no ir a votar este domingo, mientras que en San Juan sólo eligirán los cargos provinciales
La Corte Suprema ordenó suspender las elecciones de San Juan y Tucumán. Lo hizo al aceptar cautelares de la oposición, quienes cuestionaron las candidaturas de Sergio Uñac y Juan Manzur. Por lo que en la provincia del norte decidieron no ir a votar este domingo, mientras que los vecinos sanjuaninos eligirán sólo los cargos provinciales.
TUCUMÁN SUSPENDE LAS ELECCIONES
Los tucumanos no irán a votar este domingo. Así lo resolvió la Junta Electoral Provincial (JEP) a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), que había dispuesto la suspensión de las elecciones.
Fuentes cercanas al organismo remarcaron a los cronistas locales que hasta tanto no se resuelva en la CSJN sobre la candidatura del actual gobernador, no se puede fijar una nueva fecha para acudir a las urnas.
EN SAN JUAN SI HABRÁ VOTACIÓN
El Tribunal Electoral de San Juan anunció esta noche que se realizarán las elecciones provinciales del próximo domingo solo para las categorías de legisladores, intendentes y concejales, y no se llevará a cabo la convocatoria para votar gobernador y vice.
Esta decisión se tomó luego de que la Corte Suprema de Justicia resolviera este martes suspender las elecciones para gobernador en Tucumán y San Juan, en respuesta a cautelares presentadas por las oposiciones provinciales que consideraban que las candidaturas de Juan Manzur y Sergio Uñac no respetarían la alternancia reglamentada.
“El tribunal resuelve disponer la suspensión del acto comicial solo en la categoría de gobernador y vice de San Juan y disponer en consecuencia la continuidad en las categorías de diputados, intendentes y concejales para las elecciones del domingo 14″, señalaron desde el Tribunal Electoral de la provincia en una conferencia de prensa que fue transmitida por YouTube.
El tribunal indicó que el fallo de la Corte “ordena suspender la convocatoria a gobernador y vicegobernador de San Juan” y afirmaron que “este tribunal electoral no goza de atributos para extender el alcance de dicha resolución y menos aún para paralizar la totalidad del proceso electoral, es decir, comprendiendo a categorías distintas a las señaladas a la Corte”.
“Corresponde que este tribunal realice un puntual e íntegro tratamiento del fallo en cuestión, que no deja por su claridad margen interpretativo distinto al que se hace”, subrayaron.
En ese sentido, indicaron que “la decisión de la Corte obliga a este tribunal a tomar medidas operativas que permitan el desarrollo del acto comicial en las cuatro categorías restantes”.
Considerando que “las agrupaciones ya han confeccionado las boletas de sufragio y que muchas de ellas han distribuido las mismas entre sus potenciales votantes, y ante el exiguo tiempo que queda hasta el 14 de mayo, se decide considerar válido las boletas de sufragio que contengan las cinco secciones”, detallaron y ampliaron que “las categorías de gobernador y vicegobernador quedarán excluidas del acto comicial”.
LA PALARA DEL MINISTRO DEL INTERIOR
El ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, advirtió que estamos ante «un intento de proscribir el voto de los ciudadanos y ciudadanas», después de que la Corte Suprema dispusiera, a través de una resolución, la suspensión de las elecciones del próximo domingo para gobernador y vicegobernador en San Juan y Tucumán.
«Esto es un intento de proscribir el voto de los tucumanos, las tucumanas, los sanjuaninos y las sanjuaninas. No es una decisión contra un candidato u otro. Es coartar el derecho de los ciudadanos y las ciudadanas a elegir y ser elegidos«, señaló De Pedro en un mensaje difundido desde la Casa Rosada.
Y agregó: «Esta decisión que se tomó el día de hoy arrasa las instituciones de la democracia y genera incertidumbre a los electorados, a los partidos politicos y sobre todo a la sociedad y al pueblo tucumano y de San Juan, porque es una resolucion de forma indefinida».
«Venimos advirtiendo desde distintas fuerzas políticas, desde distintas organizaciones sociales y de trabajadores, sobre el peligro de volver a utilizar el Poder Judicial como un instrumento para dirimir discusiones politicas», subrayó el funcionario.
En ese mismo sentido, resaltó que «ante un hecho de gravedad institucional como éste es importante que recordemos lo que dice nuestra Constitución. La nación argentina es un república federal, las provincias mantienen su autonomía y por lo tanto deciden sobre su sistema electoral, su forma de votar, la fecha y sobre sus candidatos o candidatas».
Y añadió: «Esta decisión irresponsable de la Corte se arroga una competencia que no tiene, puesto que se trata de partidos políticos provinciales, cuestionando normativas provinciales y que deben resolver las cortes provinciales. Esto lo debe resolver la Justicia electoral provincial». Por lo que consideró que «estamos frente a una virtual intervención federal de dos provincias argentinas».
Finalmente, De Pedro recordó que «estamos hablando de una Corte que enfrenta un juicio politico en el Congreso de la Nación por diversas irregularidades de una enorme gravedad institucional; una Corte compuesta por dos jueces que aceptaron ser designados por el expresidente Macri mediante un decreto, rompiendo todas las leyes y las costumbres de los ultimos años; una corte que avaló la persecusión contra la vicepresidenta Cristina Kirchner».
«No hay democracia posible con una Corte desligitimada. Argentina necesita una Corte independiente, transparente y al servicio de la sociedad, no de los poderes concentrados«, concluyó.
