La Cámara de Diputados protagoniza una intensa jornada parlamentaria y cargada de tensión, en el marco de un debate con un temario muy sensible para el Gobierno de Javier Milei, con definiciones claves como el acompañamiento o no a los vetos a la ley de emergencia en discapacidad y el aumento a las jubilaciones.

En primer término, los bloques de la oposición consiguieron rechazar el veto a la emergencia en discapacidad, la cual puedo ser tratada gracias al quórum obtenido, con apoyo de algunos disidentes de La Libertad Avanza incluido. El resultado de la elección fue con un contundente 172 en favor de la insistencia (dar de baja el veto), 73 en contra (que responden al oficialismo nacional y aliados) y 2 abstenciones.

En segundo lugar el oficialismo logró convalidar en la Cámara de Diputados el veto del presidente Javier Milei a la ley que aumentaba 7,2% todas las jubilaciones y pensiones, y el incremento del bono de $70 mil a $110 mil. Dado que se necesita que los vetos sean rechazados por ambas Cámaras, la decisión del Poder Ejecutivo quedará firme.

La oposición sumó 160 votos a favor del proyecto original y el oficialismo aglutinó 83 rechazos. También hubo seis abstenciones que jugaron a favor del oficialismo porque al estar presentes aumentaron el umbral necesario para llegar a los dos tercios.

El voto para la ley de discapacidad de los diputados nacionales por Mendoza

Mendoza está representada por 10 legisladores en la Cámara baja de la Nación. Los tres radicales Lisandro Nieri, Julio Cobos y Pamela Verasay; los tres libertarios Facundo Correa Llano, Mercedes Llano y Álvaro Martínez (que es del PRO pero pertenece a ese bloque); los tres peronistas Martín Aveiro, Adolfo Bermejo y Liliana Paponet; más la libertaria disidente Lourdes Arrieta, quien pertenecía a un monobloque y este miércoles informó que se sumará a otro con más diputados violetas que rompieron con La Liberad Avanza.

La votación de los mendocinos resultó empatada. Cinco votos por lado y algunas críticas. Hay un grupo que acompañó el veto a la ley, es decir, votó en contra de la insistencia con la medida del presidente Milei. Se incluye a los tres diputados de La Libertad Avanza: Llano, Correa Llano y Martínez; además de dos de los radicales Lisandro Nieri y Pamela Verasay.

El caso de los últimos dos es particular, porque cuando llegó el momento de votar la ley de emergencia en discapacidad (en junio), lo hicieron en favor. Claro, la situación de los radicales en ese momento era distinta, en la antesala al acuerdo entre La Libertad Avanza y el radicalismo para las elecciones legislativas. Acuerdo que tiene a la diputada como candidata. Semanas después, el propio Alfredo Cornejo dijo que no quería «confrontar» con el presidente por los proyectos sensibles para el presupuesto y los diputados que responden a él terminaron apoyando el veto.

En la otra esquina, los otros cinco. Los tres de Unión por la Patria (PJ): Aveiro, Bermejo y Paponet; más los casos particulares de Cobos y Arrieta.

El primero se destaca por no solo votar en disonancia con sus pares radicales sino también por mostrarse crítico del Gobierno nacional. En una publicación en sus redes sociales señaló: «Como ya ocurrió en otros temas, como el presupuesto universitario, el Gobierno Nacional apela a presentar una propuesta de solución para la discapacidad a último momento, en lugar de transitar el camino del diálogo y la búsqueda de consensos en un tema tan sensible. Es fundamental rechazar el veto y sostener la ley que aprobamos. Todo esto se evitaría con un Presupuesto Nacional aprobado en lugar de seguir gobernando con discrecionalidad. Equilibrio fiscal sí, pero con sensibilidad social y prioridades, y esta es una de ellas».

El otro caso es el de Lourdes Arrieta, exlibertaria y que desde hace tiempo viene manifestando su contraposición con la gestión del partido, más allá de acompañar políticas del presidente. En esta ocasión fue determinante porque junto a otros disidentes libertarios como D’Alessandro y Pagano, facilitaron el quórum para que el proyecto sea tratado. En medio del debate, comunicó que conformaría el bloque junto a los mencionados más Gerardo González.

Los votos para la ley de jubilados

Entre los que se abstuvieron se destacan los cuatro diputados de Misiones que responden al líder renovador Carlos Rovira, María Eugenia Vidal (PRO) y Marcela Antola, que trabajan en tándem con el gobernador Rogelio Frigerio. El mandatario de Entre Ríos también ayudó al Gobierno con el voto negativo de Francisco Morchio, que integra el bloque Encuentro Federal.

Por su parte, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, aportó los votos negativos de Lisandro Nieri y Pamela Verasay. Y el santacruceño Claudio Vidal, sumó a José Garrido a las filas del oficialismo (Garrido había votado a favor de la media sanción en junio).

Otros tres radicales, Atilia Benedetti de Entre Ríos, Soledad Carrizo de Córdoba y Gerardo Cipolini de Chaco, completaron la nómina de diputados que sostuvieron el veto presidencial.

Fue una importante victoria legislativa para los libertarios tras haber sido derrotados al inicio de la sesión cuando se debatió el veto a la emergencia en discapacidad,que fue ratificada con 172 votos afirmativos contra 72 en contra.

La oposición vio una luz de esperanza cuando el presidente de la Cámara, Martín Menem, sometió a votación la habilitación del debate: consiguió 159 votos afirmativos, que representaban dos tercios gracias a la gran cantidad de ausentes (18). Para alcanzar esa mayoría agravada fue clave la ausencia de cinco diputados de LLA y cuatro del PRO, ya que las ausencias bajan el umbral para llegar a los dos tercios.

Sin embargo, al momento de las exposiciones algunos diputados, como el liberal Ricardo López Murphy, aclaró que si bien había levantado la mano para debatir el tema, no acompañaría el proyecto de ley original porque está “mal diseñado”. Luego comenzó a circular el rumor de que la Casa Rosada se había contactado con varios gobernadores para conseguir que sus alfiles se abstengan.

“No podés decir una cosa hace media hora y darte vuelta. No lo podés hacer. No hay llamado del gobierno nacional, no hay llamado del gobernador de tu provincia, no hay llamado de nadie que te tenga que dar vuelta el voto. Te está mirando el país y le estoy hablando a todos los ciento cincuenta y nueve diputados que hace un ratito acabaron de habilitar este tema, no para ganarle a Milei, si no para que gane la Argentina”, arremetió Pablo Juliano, de Democracia para Siempre.

Y en el mismo sentido se expresó Germán Martínez, jefe del bloque Unión por la Patria: “Hubo algunos que trataron el emplazamiento de este tema y están mirando para otro lado. Hay otros que contribuyeron a la media sanción y ahora están mirando para otro lado. Hay algunos que aprobaron los dos tercios para habilitar este tema y están mirando para otro lado. Más que nunca hay que ser serios y tener convicciones ante este tema”.

“Quiero denunciar que algunos gobernadores están presionando a sus diputados. No sean crápulas. Es una forma de corrupción cambiar ATN por jubilados”, dijo a los gritos el radical disidente Fernando Carbajal.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, la medida tendría un impacto de entre el 0,22% y el 0,42% del PBI. En número concretos: en agosto las jubilaciones se ajustaron por la inflación de junio (1,62%) y sobre esa baje el mínimo alcanzó $314.305, que junto con el bono extraordinario de $70.000 se transformó en $384.305.

En cambio, si la norma sancionada en el Congreso hubiera quedado firme, los haberes de agosto se habrían calculado de otra manera. El haber mínimo de $314.305 se habría multiplicado por 1,072, lo que daba $336.928. Sumando el bono de $110.000, el total habría alcanzado los $446.928. En tanto que la jubilación máxima se ubicó en $2.114.977 y con esta ley hubiera rondado los $2.267.263.

Al llegar el momento de la votación, el presidente del bloque radical Rodrigo de Loredo, propuso insistir de forma parcial y para eso pidió que la votación sea por artículos. Pero finalmente primó el criterio de votar todo junto.