Daniel Orozco y Janina Ortiz pidieron ser declarados culpables para evitar la cárcel
Luego de que la Justicia de Mendoza elevara a juicio la causa contra el ex intendente de Las Heras, Daniel Orozco, y su esposa Janina Ortiz por un presunto desvío de fondos a una cooperativa, el abogado defensor de la pareja presentó un pedido de juicio abreviado. De esta manera, los dos exfuncionarios lasherinos planean declararse culpables del delito de peculado a cambio de una condena en suspenso, evitando ir a la cárcel.
Esta presentación se realizó un día después de que la jueza Dolores Ramón, del Juzgado Penal Colegiado Nº 1, resolviera elevar a juicio la causa por el presunto desvío de 35 millones de pesos a la cooperativa “Manos a la Obra”.
En el caso de Janina Ortiz, también incluye la responsabilidad penal por el delito de amenazas en perjuicio de una ex empleada municipal, caso por el que también ha sido puesta bajo proceso penal.
En esa investigación están imputados por peculado doloso, peculado culposo y uso de documento público falso Orozco, Ortiz y el ex subsecretario de Políticas Sociales de Las Heras, Osvaldo Oyhenart. En tanto, también se encuentran imputados como partícipes necesarios Hernán Mostaccio, Juan Pablo Pandolfi, Daniel Herrera y Adrián Moco Pérez, empleado y titular de la cooperativa.
El abogado Raúl Burela, defensor de Orozco y Ortiz, presentó un pedido de juicio abreviado ante el fiscal Juan Ticheli. A través de este proceso el ex intendente de Las Heras y la diputada provincial suspendida aceptan su culpabilidad de los delitos que se le imputan a cambio de acordar una pena de prisión en suspenso. De esta manera, evitarán terminar presos.
No obstante, esto no implica que el acuerdo esté cerrado, ya que la propuesta del abogado debe ser aceptada por el Ministerio Público Fiscal y la querella. Finalmente, será el tribunal quien deberá homologar este acuerdo y determinar si la causa se resuelve a través de un juicio abreviado.
Daniel Orozco y los argumentos para declararse culpables
La defensa técnica de Daniel Orozco, ex intendente de Las Heras (2015-2023) y de Janina Ortiz, la esposa, suspendida legisladora y ex funcionaria municipal, presentó la propuesta de juicio abreviado bajo el argumento de que la causa penal sea resuelta lo antes posible sin que la Justicia deba invertir en un juicio oral y público muy costoso y de larga duración por la cantidad de audiencias y de testigos que deben comparecer.
Más allá de esos argumentos, saben Orozco y Ortiz que en caso de ser aceptada la propuesta de declararse culpables en juicio abreviado por el caso de las cooperativas fantasma de Las Heras y la causa por amenazas que a ella la tiene como imputada, les representará un beneficio: serán condenados a penas de prisión en suspenso y seguirán en libertad y no irán a la cárcel, como podría suceder al final de un juicio tradicional.
Daniel Orozco y Janina Ortiz pidieron ser condenados y seguir libres
El ex intendente Daniel Orozco ofreció declararse culpable en el caso de peculado por el uso de $35 millones de Las Heras destinados a las cooperativas truchas bajo la siguiente condición:
. Ser condenado a una pena de 2 años de prisión en suspenso (en libertad) por lo cual, en caso de ser aceptada la propuesta, no iría a la cárcel
Janina Ortiz, bajo proceso penal por los casos de peculado y amenazas, puso la siguiente condición:
. Ser condenada a 3 años de prisión en suspenso (en libertad) siempre y cuando la declaración de culpabilidad sea aceptada por la Fiscalía y legitimada por un Tribunal Penal Colegiado
Cómo sigue el proceso a Daniel Orozco y Janina Ortiz
Daniel Orozco y Janina Ortiz ofrecieron declararse culpables en juicio abreviado por los delitos de peculado y amenazas (en el caso de ella) a cambio de penas de prisión que podrían cumplir en libertad.
La propuesta fue presentada en la Fiscalía de Delitos Económicos justo cuando la jueza penal Dolores Ramón confirmó que ambos deben ser juzgados en un debate oral y público, en la cual arriesgaban penas de prisión efectiva de hasta 10 años.
La iniciativa de declararse culpables y las condiciones -condenas a prisión en suspenso y libertad ambulatoria– deben ser analizadas por la Fiscalía y puestas a disposición de los querellantes. No necesariamente debe ser aceptada.
En caso de que así sea, será puesta a consideración de un Tribunal Penal Colegiado, que validará los términos finales del acuerdo entre Daniel Orozco y Janina Ortiz con la Fiscalía investigadora del caso de peculado en perjuicio de la comuna de Las Heras.
