La intervención militar ejecutada por Estados Unidos en territorio venezolano y la posterior confirmación de la captura del presidente Nicolás Maduro provocaron una inmediata fractura diplomática en América Latina, con posicionamientos claramente diferenciados entre los gobiernos de la región.
Mientras administraciones de orientación liberal y conservadora expresaron su respaldo a la acción estadounidense y celebraron lo que consideran el fin de un régimen autoritario, gobiernos de izquierda y países con tradición de no intervención denunciaron una violación a la soberanía y advirtieron sobre las consecuencias regionales del operativo.
Argentina
El presidente argentino Javier Milei fue el primer mandatario de la región en manifestar un respaldo explícito a la ofensiva. A través de un comunicado oficial, calificó la jornada como un “día histórico para la libertad” y sostuvo que el mundo es “un lugar más seguro” tras la captura de Maduro.
En la misma línea, la Cancillería argentina instruyó a su delegación ante la Organización de Estados Americanos (OEA) a conformar un bloque de apoyo para reconocer de manera inmediata a un eventual gobierno de transición en Venezuela. El canciller Pablo Quirno afirmó que Argentina está dispuesta a colaborar en tareas de asistencia humanitaria y reconstrucción económica.
Colombia
El gobierno colombiano adoptó una postura de rechazo frontal. El presidente Gustavo Petro alertó sobre el riesgo de una guerra civil prolongada y el impacto directo que la situación podría tener en la seguridad fronteriza. Según reportes periodísticos, Petro sostuvo que la intervención viola tratados internacionales y que el uso de la fuerza agravará el sufrimiento de la población venezolana.
La canciller Rosa Yolanda Villavicencio solicitó una reunión urgente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) para exigir garantías sobre la integridad de los detenidos y el cese de las operaciones militares.
México
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, condenó la intervención militar en línea con la Doctrina Estrada de no intervención. De acuerdo con medios locales, instó a que la Organización de las Naciones Unidas asuma un rol central para evitar una crisis humanitaria y reiteró que los conflictos deben resolverse por vías diplomáticas.
Brasil
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva expresó su “profunda preocupación” por el operativo y advirtió sobre las consecuencias de una intervención de esta magnitud sin aval del Consejo de Seguridad de la ONU.
Aunque en los últimos meses su relación con el gobierno de Maduro se había enfriado, Lula sostuvo que el accionar estadounidense sienta un precedente riesgoso para los países del Sur Global.
Panamá
El gobierno panameño, a través de su canciller Javier Martínez-Acha, adoptó una posición de “neutralidad activa”, enfocada principalmente en garantizar la seguridad del Canal de Panamá ante eventuales represalias o alteraciones en las rutas marítimas del Caribe. (NA)
Voces del Liderazgo Opositor y Organismos Internacionales
María Corina Machado, líder de la oposición venezolana y Premio Nobel de la Paz 2026: Aunque su ubicación se mantiene reservada por razones de seguridad, se difundieron mensajes donde llama a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a no ofrecer resistencia y a facilitar una transición pacífica.
Albert Ramdin, Secretario General de la OEA, convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente. Sostuvo que la «responsabilidad de proteger» ha sido invocada de facto ante las denuncias de crímenes de lesa humanidad y narcotráfico que pesaban sobre el gobierno de Maduro.
Análisis de Expertos Internacionales
Arantxa Tirado (Politóloga y experta en geopolítica – España/México): Calificó el suceso en declaraciones para RT y medios alternativos como un «golpe de fuerza imperialista» que busca retomar el control de los recursos energéticos venezolanos bajo la fachada de la lucha contra el narcotráfico.
Andrés Oppenheimer (Analista Internacional – CNN/Miami Herald): Reporta que la captura de Maduro representa el «punto de no retorno» para la influencia de China y Rusia en la región, destacando que la rapidez de la operación sorprendió incluso a los servicios de inteligencia de los aliados de Caracas.
Damián Pachter (Periodista y analista de seguridad): Confirmó desde Tel Aviv que la inteligencia israelí colaboró en la geolocalización de los búnkeres en Fuerte Tiuna, lo que permitió a la Delta Force ejecutar la captura con un mínimo de bajas civiles.
Situación de fronteras
Colombia (Norte de Santander): El ejército colombiano ha incrementado el nivel de alerta en los pasos fronterizos de Cúcuta ante el temor de una oleada masiva de desplazados o el ingreso de grupos irregulares venezolanos.
Brasil (Roraima): Se reporta el cierre preventivo de la frontera en Pacaraima para evitar el flujo descontrolado de civiles en medio del caos operativo en Caracas.
Situación en Caracas
Diosdado Cabello, Ministro del Interior, Justicia y Paz, tras los ataques, Cabello intenta movilizar a las milicias a través de transmisiones de emergencia en redes sociales, operando desde ubicaciones móviles para evitar el rastreo de inteligencia electrónica.
Vladimir Padrino López, Ministro de la Defensa, se reporta que se encuentra bajo resguardo en una base en el interior del país, intentando mantener la cohesión de la FANB ante el vacío de poder en Caracas.
