Quiero Decir

Mi diario digital…

Si te gusta Quiero Decir

Invitame un café en cafecito.app
Nacionales Noticias

Causa Vialidad: Cristina Kirchner ejerció su defensa y realizó el alegato final

La vicepresidenta ejerció su propia defensa en el proceso oral y público que se le sigue. «Como soy acusada, pero al mismo tiempo soy abogada, puedo hacer uso de esta etapa del alegato, por mi carácter de profesional», sostuvo la vicepresidenta desde su despacho en el Senado.

Recordó que fue «la única que denunció el encubrimiento» del atentado a la AMIA, algo que fue «armado desde (los tribunales) de Comodoro Py».

En otro tramo del discurso, Cristina Kirchner sostuvo que la causa “es un claro caso de prevaricato” y tildó la acusación de «ridícula».

Mientras que también afirmó que “un Gobierno elegido por el pueblo no puede ser considerado como una asociación ilícita”y evaluó que los jueces y fiscales que intervienen en el juicio por la obra pública en Santa Cruz «creen que son más que nosotros y pueden juzgar todo».

Vialidad: el abogado de Cristina Kirchner refutó la presunta demora en las obras comparándo la empresa de Lázaro Báez con la de los Macri

Hoy se lleva a cabo ante el Tribunal Oral Federal 2 la tercera jornada del alegato en defensa de Cristina Fernández de Kirchner en el juicio por el supuesto direccionamiento de obra pública en Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez durante su Presidencia.

La defensa buscó refutar uno de los últimos puntos de la acusación fiscal: la presunta demora injustificada de las empresas de Lázaro Báez en realizar las obras adjudicadas en la provincia de Santa Cruz.

El abogado Carlos Alberto Beraldi recordó que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola justificaron parte de la acusación en que las obras adjudicadas a Báez tenían demoras que, según un reporte de mediados de 2016, tenían un nivel de cumplimiento del orden del 50% en promedio.

«Esto hay que mirarlo en contexto, no aisladamente», propuso Beraldi, y comparó el grado de cumplimiento de otras empresas adjudicatarias de obra pública en el resto del país evaluadas en ese mismo período.

«Las obras de la empresa IECSA también estaban al 50% de cumplimiento”, especificó Beraldi, tras recordar que esa firma es la que históricamente estuvo vinculada con la familia del ex presidente Mauricio Macri.

Beraldi aclaró que el ejemplo no tenía “ninguna intención de chicana”.

Fuente de información: A24 y Télam.

DEJA UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Facebook
Instagram